Dat dergelijke praktijken allicht heden ten dage wel onder het mom van sluikstorten zullen worden aanzien, zullen we hier maar even buiten de discussie laten. Mag ik er jullie toch op wijzen dat van de verschillende bunkers op deze bunkerlinie "Bruggenhoofd Gent" die zo zijn uit het zicht verdwenen, er meer dan één als een mislukte ondergraving mag beschouwd worden. Ik denk niet dat er nog iemand is die dergelijke praktijken heden nog zou aanvaarden als je ziet welke risico's bij dergelijke praktijken zijn gebeurd. Hieronder alvast enkele links naar fotoreeksen van dergelijke ondergravingen. Er zijn er nog op deze manier verdwenen maar niet alle ondergravingen zijn gefotografeerd.
Ondergravingen: Be9, Be11, Be16, D3.
De bunker die op Munte zo is verdwenen lag niet op de Zink maar langs de Hundelgemsesteenweg. De ondergraving is hier ook trouwens grotendeels mislukt.
Gedeeltelijk mislukte ondergraving bunker Mu24.
Eveneens mislukte ondergraving Se10 (huidige voetbalplein Semmerzake)
Het fabeltje van tractoren die de bunkers in een gegraven put trokken, zou ik ook maar snel vergeten. De bunkers gaan op de duur door hun eigen gewicht overkantelen in de put als hij maar kort genoeg tegen de bunker werd gegraven. Ik denk niet dat u gauw een tractor gaat vinden die eventjes minimum 90 ton beton (enkelvoudig eenkamersbunkertje) in een put zal helpen trekken, tenzij men zin heeft om zelf met de tractor mee in de dieperik te verdwijnen.
Er is trouwens effectief één bunker in een zandput verdwenen maar deze lag op het grondgebied van Nazareth. (bunker C3)
